旅遊文章整理。請點選圖片連結!!

 

1382158971-455310152_l (1) 4a5913d84dac7

  

PhotoCap_IMG_0735

其實我很想跳過這家飯店,實在不知道該怎麼寫...

 

2012年的清邁之旅,我們想找一家靠近古城經濟實惠又有泳池的飯店。

在2 月的清邁旺季,搜尋了許多飯店,只有Raming Lodge Hotel & Spa符合這些條件。

其實還是有點猶豫,雖然"它"曾經是tripadvisor上最熱門的飯店。

Raming Lodge Hotel & Spa的遊客的負評實在有些離譜,例如忘了到機場接客人之類的。

但噗噗媽看在價格平實,又有機場免費接送以及豪華房的minibar可隨意享用的份上,還是訂了!

 

到了清邁機場,等了半天,

怎麼沒看見來接我們的人呢?

(明明都已經提供了航班資訊了!)

果然被放鴿子了!

由於有看過tripadvisor網友有類似的負面經驗,所以大家只好自掏腰包坐計程車到飯店。

PhotoCap_IMG_0476

到了旅館,噗噗媽拿出訂房單,順便詢問櫃台人員,為什麼沒到機場接我們。

櫃檯小姐轉身往後,搜尋貼在牆上的幾份紙張,

然後回頭跟噗噗媽說:"很抱歉!我們忘了~"

(唉!這樣的旅館怎麼可能"曾經"獲得過'tripadvisor最熱門的旅館呢?)

我們到旅館時是早上10點多吧,飯店讓我們提前Check In。

不過大床房只剩下最後一間,我們把那間讓給了同行友人。

我們一家就睡雙床房。

 

L1070510

Raming Lodge Hotel & Spa位於Loi Kroh Road上。

我於2013清邁遊記裡有介紹過這條路。

附近有便利超商,Super Rich換匯店,餐廳也不少。走到古城以及清邁夜市都差不多需十分鐘。還算便利。

小缺點是,Loi Kroh Road路口有很多Bar和坐檯的小姐。但她們也不會隨便騷擾人,對我們無害啦!

PhotoCap_IMG_0494

噗噗家住的昰雙床房,房間有許多特色圖畫,也有厚重的木床。

PhotoCap_IMG_0487

重點是:孩子們也蠻開心的。

PhotoCap_IMG_0489

房間不算小。

PhotoCap_IMG_0497

以硬體來看,Raming Lodge Hotel並不差。

PhotoCap_IMG_0693

也提供了嬰兒床。

PhotoCap_IMG_0490

浴室為淋浴式的。

PhotoCap_IMG_0493

浴室空間算大。

PhotoCap_L1060533

大床房的格局也差不多。

PhotoCap_L1060538

厚重的木頭家具。

PhotoCap_L1060893

豪華房贈送的水果

PhotoCap_L1060895

Mini Bar的蛋糕飲料遲了一天才出現。

扣分扣分!

PhotoCap_IMG_0509

一出房門,是採光良好的走廊以及中庭

PhotoCap_IMG_0511

不會讓人有壓迫感

PhotoCap_IMG_0706

早餐是在中庭吃的。

當然也可以選擇有冷氣的室內座位。

PhotoCap_L1070334

自助式的。

 

PhotoCap_RIMG0190

挑嘴的楊小噗還可以接受早餐的口味。

PhotoCap_IMG_0516

當初答應楊小噗的游泳池呢?

PhotoCap_RIMG0118

當然有阿~

PhotoCap_RIMG0114

而且麻糬弟也下池戲水了。

PhotoCap_RIMG0132qs

來一張噗噗兩兄弟的泳裝照作結尾吧!

PhotoCap_RIMG0136

Raming Lodge Hotel,該怎麼說呢?

"硬體還OK,服務如果能再加強就好了"

 

相較於旅館部分,附設的Spa中心顯然優秀多了!

(請見2013清邁遊記)

 

相關資訊:

Raming Lodge Hotel & Spa

Address:17-19 Loikroh Rd., Changklan Disrict Muang, Chiang Mai 50100, Thailane

延伸閱讀:

 [2013泰國親子遊]Day2 ,清邁 Loikroh Road 按摩,晚餐,好吃的Roti

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 Pupu Family 的頭像
Pupu Family

噗噗家的親子旅遊實驗室

Pupu Family 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • sofia
  • 看起來房間和泳池真的還不錯哩!
  • Sofia:
    硬體還好啦~
    妳仔細看浴室的蓮蓬頭是固定式的,對於帶小小孩的人會很不方便喔~

    Pupu Family 於 2013/06/04 21:25 回覆